CUIDADO CON TIMERMAN - Carta de Jorge Azar-Gómez

Ya se cumplieron 30 días desde que los piqueteros sediciosos levantaron el ilegal bloqueo al puente, y pronto se cumplirán los 60 días de plazo que se impusieron los presidentes, luego de la reunión de Anchorena, para volver a reunirse y presentar los resultados de las negociaciones entre las partes.

Pasa el tiempo y el gobierno argentino y su cancillería mantienen una actitud totalmente pasiva al análisis de la contra propuesta uruguaya y seguramente presentarán argumentos para postergar la fecha de la próxima reunión acordada en “el Palacio Anchorena” como lo dice Aníbal Fernández.

El canciller Almagro, entregó la contra propuesta, y de acuerdo a lo informado por nuestra cancillería, aún la Casa Rosada y el canciller Timerman no han dado respuesta.

Debe saber el canciller Almagro que el canciller Timerman no es una persona de confiar, es un malabarista de la política y del periodismo y así como niega y oculta su pasado, bien puede maniobrar la situación para que pase el tiempo y los piqueteros sediciosos vuelvan a la ruta y corten nuevamente el puente, lógicamente que esto será cuando pase los meses del crudo invierno.

Recuerde Ud. canciller Almagro que Timerman pasó de ser un periodista que alquilaba su pluma al gobierno de turno, pese a que él lo niega y lo oculta, a ser un diplomático y un canciller obsecuente del matrimonio presidencial.

Uruguay debe dejar a un lado la diplomacia versallesca y activar la diplomacia “directa” para enfrentar las próximas etapas de este conflicto, que serán muy duras, lo cual debe inducir al presidente Mujica a tener en cuenta en la estrategia futura a los partidos políticos de oposición, que hasta el momento han acompañado éste gobierno y al del presidente Vázquez apoyando su accionar.

Desde el 2006, estoy advirtiendo al gobierno de las enervantes actitudes del ejecutivo argentino, y todas mis advertencias, lamentablemente, se han cumplido, por eso le reitero al canciller Almagro: ¡cuidado con el canciller Timerman!, no es confiable.


Jorge Azar-Gómez

Ex representante de Uruguay ante O.N.U.
azarjorge@hotmail.com
 
en Cartas de Lectores de
http://www.informadorpublico.com/

Leer más...

No todo lo que hace o dice Mujica gusta a todos

Veamos, a modo de ejemplo, algún comentario que trataremos de no sacar de contexto.
---
Opinión - José Luis Vazquez InSurGente
Por El polvorín - Publicado en: Politica - Comunidad: POLITICA Y PSICOLOGIA

El Presidente uruguayo, José Mujica, dijo días atrás, al consultarlo por la decisión de La Haya sobre el tema de la papelera en la frontera con Argentina, que no quería hablar, y lo dijo así: "Déjenme hablar primero con la dueña del circo" (...) "después hago las declaraciones, pero primero hablo con ella". Se refería a que seguramente el miércoles próximo se reúna en Olivos con la mandataria argentina, Cristina Fernández.


Si los Grandes Medios tomaran las palabras de Mujica, y las interpretaran con la misma malicia que lo hicieron con Evo Morales, podrían haber titulado de la siguiente manera: (Mujica: "Los argentinos son todos unos payasos") o si este título es malo podrían haber elegido lo siguiente: (Mujica: "los ambientalistas de Gualeguaychú son una manga de monos"). Pero lo que sucede es que Mujica es un Hombre del sistema. No se plantea ninguna revolución, tampoco patea el tablero, no quiere estatizar nada (al contrario) se está planteando privatizar todo. Es amigo de los Estados Unidos y piensa que las Farc son unos aventureros, que Chávez va muy rápido y que Fidel está muy viejo, por eso no fue a visitarlo. Seguramente no podría, siquiera, soportar la mirada del Comandante.

...Mujica es un hombre del sistema, viejo, vencido y que ha ingresado arrodillado a la administración del Estado. Tiene el síndrome de Stokolmo.

Fue un rehén de los EEUU y de la dictadura fascista que gobernó el Uruguay y hoy los quiere perdonar (sin que la Justicia actúe), los quiere dejar en libertad a los 7 u 8 que están presos en una cárcel vip del Uruguay, con Televisión, Internet, salidas y whisky. ¿Presos?. A lo mejor no se quieren ir de esa cárcel. Yo no me iría jamás, en esas condiciones.

Como fundamento dice: "no quiero hombres viejos y enfermos en una cárcel". Parece olvidarse que esos "hombres viejos" fueron los mismos que persiguieron, torturaron, asesinaron a compañeros de él y de otros. Olvida que esos mismo "hombres viejos" fueron los mismos que violaron y ordenaron violar a mujeres hasta 40 veces en una sola noche. Son los mismos que secuestraban niños, que robaron niños desde el vientre de sus madres.

---
Transcripta esta crítica, permítasenos incluir una reflexión: "¿Será que Mujica buscó correrse desde la izquierda original a una posición centrista? ¿Y que cuando alguien se coloca en el medio le pegan de los dos lados? ¿Y tú que pensás?

Leer más...

El Mercosur para Uruguay y Paraguay

Si hacemos un repaso de lo que dicen ciertos articulistas y algunos políticos oficialistas entrevistados por la prensa escrita se podría afirmar sin ninguna duda que para los países chicos (Uruguay, Paraguay) el Mercosur tal como esta no les sirve para casi nada. El Mercosur para los países pequeños como Uruguay no funciona como una zona de libre comercio ni mucho menos como una unión aduanera. Esto se debe a que el proyecto Mercosur como tal no ha calado en profundidad en las sociedades civiles tanto argentina como fundamentalmente brasileña.


La sociedad brasileña se sigue mirando en los hechos como una sociedad muy autosuficiente con respecto a los demás países latinoamericanos. Con respecto a la Argentina, particularmente Buenos Aires, ha predominado a nivel de elites culturales, económicas y políticas una visión mitristra y sarmientina de la sociedad argentina. Lo que el general Juan Perón llamaba la línea anglosajona. Es decir, la Argentina que mira a Europa y los Estados Unidos de Norteamérica como modelos de sociedad a imitar. En la sociedad política. En lo que se refiere a Brasil el Mercosur en los hechos no existe. La clase política brasileña está más preocupada de vivir de la política y hacer negocios en la política que llevar adelante un proceso serio de integración sudamericana y latinoamericana. Hay excepciones en la clase política brasileña pero son una minoría que confirma la regla. Es en Itamaraty donde el Mercosur existe. Es decir, el Mercosur se circunscribe a nivel diplomático Es una cuestión de diplomáticos nada más.

Esto se debe a que Brasil tiene que vender la imagen al resto del mundo, particularmente al desarrollado que lidera no solo Sudamérica sino también Latinoamérica. Además Brasil se concibe como un país ballena. Es decir, como un jugador global que tiene muchas caras. Una para los países sudamericanos y latinoamericanos y otra para los Estados Unidos de Norteamérica y Europa.

A nivel del Partido de los Trabajadores (PT) no tiene una visión geopolítica sudamericana y latinoamericana. Esto quiere decir, cuáles son los centros de poder o los poderes intrínsecos, al decir de Bolívar, de Sudamérica. Por último, a todo esto se le suma el hecho que en el Brasil nunca hubo una fuerte corriente revisionista histórica de izquierda de cuño marxista que cuestionara de raíz la historia oficial de Brasil y el papel jugado por este país en siglo XIX y XX en la cuenca del Río de la Plata.

En el caso argentino es un poco diferente al caso brasileño. En el plano político solo el general Juan Perón delineó un pensamiento geopolítico sudamericano. Este pensamiento geopolítico estaba estrechamente relacionado con una visión de la historia no sólo argentina sino rioplatense y latinoamericana de carácter revisionista. Perón le dio la espalda a la visión de la historia argentina y rioplatense que ofrecía el mitrismo. El general Perón se identificaba con lo que el llamaba la línea histórica hispanoamericanista. Una línea histórica que reivindica las figuras de José de San Martín, Juan Manuel de Rosas, Facundo Quiroga e Hipólito Irigoyen, entre otros. Es decir, es una línea histórica que reivindica el federalismo. En Perón integración sudamericana y revisionismo histórico van de la mano.

En el ámbito intelectual académico en la Argentina se manifestó un revisionismo histórico de derechas de cuño católico a mediados de la década de los 30 en el siglo pasado. Este revisionismo por ejemplo reivindicaba la figura de Juan Manuel de Rosas. A mediados de la década de los 60 del siglo pasado hace su aparición un nuevo revisionismo histórico de izquierda de cuño marxista. Este revisionismo reivindica a los caudillos federales del siglo XIX, la figura del general Juan Perón y la experiencia del movimiento Justicialista en la Argentina y critica fuertemente al mitrismo. Es decir, a la Argentina unitaria. Además reclama la integración de los países sudamericanos y latinoamericanos.

En la actualidad la clase política argentina en general y el peronismo sin Perón en particular manifiestan un interés por el Mercosur con el pecado de reducirlo a la alianza con el Brasil no teniendo en cuenta los intereses de los países pequeños como lo son Paraguay y Uruguay. Esta práctica se manifestó y se manifiesta con los dos gobiernos justicialistas de Néstor y Cristina Kirchner.

A esto se le suma el hecho de que para contrarrestar el hegemonismo argentino-brasileño en el seno del Mercosur, Uruguay y Paraguay no han conformado un bloque de poder. Una alianza manifiesta. Esto ha generado que la asimetrías entre los dos grandes (Argentina y Brasil ) y los países más pequeños (Uruguay y Paraguay) del bloque regional hayan aumentado. En el seno del Mercosur no hay un equilibrio de poderes entre los países miembro sino un desequilibrio constante.

por Augusto Batista
El MERCOSUR para los países chicos - Uruguay y Paraguay.

http://www.monografias.com/cgi-bin/jump.cgi?ID=132496

Leer más...